真理和谬误的根本区别在于

正确。真理的本性是主观和客观的一致、符合。

检验认识的真理性，就是把主观同客观联系起来加以比较对照以检验人的主观认识是否同客观对象相符合以及符合的程度。实践是主观见之于客观的物质活动，只有实践才能把主观认识同客观实在联系起来加以对照，从而判明主观与客观是否一致，判明认识是否具有真理性。

谬误也是主体对客体的反映，不过是错误的、歪曲地对客体的反映，一定条件下相互转化。真理是在同谬误的斗争中推动自身发展的。首先，在批判谬误中发展真理。谬误从反面的意义上，为真理的发展作出了贡献。其次，谬误在一定的条件下转变为真理。

扩展资料：

真理知识点

真理检验的标准只能是实践，也是唯一，除此之外，没有其他。

实践是检验真理的唯一标准，并不排斥逻辑证明的作用。逻辑证明是根据前提条件推断出某种结论的思维过程，它是探索真理、论证真理和扩大真理范围的重要手段，是对实践标准的一个重要补充，但不是检验真理的标准。因为它不能证明它们与客观事物及其规律是否一致。

真理与谬误的根本区别在于主观是否与客观相符。符合的就是真理．不符合的就是谬误。谬误是与真理相对立的错误认识，是主体对客体的歪曲反映。

真理与谬误的区别在於: 它们是否与客观事物及其规律相符合, 凡是符合客观事物及其规律的认识就是真理, 否则就是谬误．在一定范围内, 真理和谬误有着原则的界限, 不能混淆．真理和谬误又是统一的．真理总是同谬误相互依存, 二者相比较而存在, 相斗争而发展, 并在一定条件下能向自己的对立面转化．真理同其他认识一样, 是主观形式和客观内容的有机统一, 但真理之为真理, 不在於它的思想形式, 而在於它借助这些思想形式正确地揭示了客体的客观内容

世界上没有不变之真理。补充：我没看过你的书，无法分析。就你问题，我觉得物极必反。其实最大的真理也是最大的谬论。在我们眼中精神病患者不正常，在他们眼中我们才是不正常。那到底正常还是不正常呢？正常不正常有分别吗？大家觉得地球有黑夜白天，黑夜的尽头是白天，白天的尽头是黑夜，其实根本就没有黑夜和白天，只是地球在转动产生昼夜分差。真理又好谬论又好，我觉得没什么分别。